PDA

Visualizza Versione Completa : Influsso cambio rapporto al ponte su M50b25tu



///M3
26-12-2014, 18:05
Stavo ragionando sull'eventuale cambio del differenziale dal mio attuale standard a uno autobloccante proveniente da una 328...
...dato che le due vetture presentano differenti rapporti del cambio, ma anche un diverso rapporto al ponte:





Model
Platform
Type
Transmission

1


2


3


4


5


6


reverse


final drive


redline



Series - E36

















325i
E36
Convertible
Manual

4.23


2.52


1.66


1.22


1.00


-


4.04


3.15


6500








328i
E36
Convertible
Manual

4.2


2.49


1.66


1.24


1.00


-


3.89


2.93


6500






Mi domandavo se cambiando il solo differenziale la vettura non diventasse troppo poco reattiva nelle varie marce. :rolleyes:

Alex
26-12-2014, 19:04
Assolutamente non allungare i rapporti anche se del poco che c'è di differenza fra il tuo e il 2.8 , anzi sarebbe da accorciare ...o cmq monta solo il modulo LSD sul tuo differenziale .

///M3
26-12-2014, 19:39
Assolutamente non allungare i rapporti anche se del poco che c'è di differenza fra il tuo e il 2.8 , anzi sarebbe da accorciare ...o cmq monta solo il modulo LSD sul tuo differenziale .

Grazie Alex stavo appunto pensando a un mix dei due...
...da quì il domandone...
...come case sono perfettamente scambiabili?
Se non erro avevo letto che ci sono un po' piccolo e uno più grande come dimensioni per E36...
...e poi è facile come lavoro il recuperare l'elemento bloccante in uno e trapiantarlo nell'altro?
Grazie ;)

batmobile
26-12-2014, 21:56
l'allungamento del rapporto al ponte non è tragico, puoui provare a vedere come ti ci trovi, petrdi un pelo il ripresa e sensazione di prestazioni, ma consumi meno, unire i 2 diff non è difficile, cmq.

///M3
26-12-2014, 22:28
l'allungamento del rapporto al ponte non è tragico, puoui provare a vedere come ti ci trovi, petrdi un pelo il ripresa e sensazione di prestazioni, ma consumi meno, unire i 2 diff non è difficile, cmq.

Ho guardato con un paio di programmi online di calcolo e nelle marce basse cambia da 4 km/h fino a 18 km/h nelle alte.

Velocità km/h al limitatore 6500 giri/1'

Standard 325 - 3.15:
I - 56.99
II - 95.67
III - 145.23
IV - 197.6
V - 241.08

Differenziale 328 - 2.93:
I - 61.27
II - 102.85
III - 156.13
IV - 212.44
V - 259.18

mach patrol
27-12-2014, 16:23
mi dai il link del sito di calcolo al quale hai accennato?...

///M3
27-12-2014, 16:33
mi dai il link del sito di calcolo al quale hai accennato?...

http://www.volkshouse.com/volkshouse/utility/cambio.html

ebbano
27-12-2014, 22:22
Per me devi usare non i giri a limitatore ma quelli del picco di potenza per avere una visione più reale (almeno per 4' e 5')

Sent from my LT26ii

///M3
27-12-2014, 22:48
Per me devi usare non i giri a limitatore ma quelli del picco di potenza per avere una visione più reale (almeno per 4' e 5')

Sent from my LT26ii

Grazie mille...
...provvederò ;)

///M3
28-12-2014, 15:20
Il picco di potenza è dato a 5900 giri/1'...
...dal programma utilizzato ho quello a 6000 giri/1':

Velocità km/h a 6000 giri/1'

Standard 325 - 3.15:
I - 52.61
II - 88.31
III - 113.54
IV - 182.4
V - 222.53

Differenziale 328 - 2.93:
I - 56.56
II - 94.94
III - 122.06
IV - 196.1
V - 239.24

Direi differenze notevoli cmq ;)

ebbano
30-12-2014, 01:45
Direi che letto così "à la carte" dovresti avere un migliore 0-100
La coppia penso sia sufficiente a tirare anche la III
Magari la V sarà un po noiosa, ma leggeresti dei numeri interessanti sul tachimetro!!


Sent from my LT26ii

///M3
30-12-2014, 10:35
Direi che letto così "à la carte" dovresti avere un migliore 0-100
La coppia penso sia sufficiente a tirare anche la III
Magari la V sarà un po noiosa, ma leggeresti dei numeri interessanti sul tachimetro!!


Sent from my LT26ii

Secondo te il motore avrebbe abbastanza "verve" per raggiungere velocità più elevate in V?

fox 318 is
30-12-2014, 11:34
Con il rapporto attuale, in v° marcia, quanti giri prendi ?
Se adesso ti avvicini al limitatore, allungando il finale, potresti, dico potresti ma è solo teorico, dicevo potresti guadagnare qualche cosa, ma sicuramente con lanci molto lunghi e di difficile fattibilità in Italia. Se invece sei 200/300 giri sotto al limitatore, allungando il finale per me non guadagni nulla.

In tutti i casi perderesti in ripresa, a favore di consumi migliori in autostrada.
Forse un leggero vantaggio cronometrico nello 0/100 perché eviteresti un cambio marcia ( con l'attuale non ci arrivi a 100 in seconda dalla simulazione che hai postato )

ebbano
30-12-2014, 12:21
Non ho esperienza con il 2.5 ma l'erogazione del 2.8 muore un po prima dei 6000 e se i dati dichiarati sono attendibili (e anche le chiacchiere da bar/forum) la V mi sa di noiosa
(nel senso che sentiresti una bella differenza rispetto la 4)


Sent from my LT26ii

///M3
30-12-2014, 12:53
Con il rapporto attuale, in v° marcia, quanti giri prendi ?
Se adesso ti avvicini al limitatore, allungando il finale, potresti, dico potresti ma è solo teorico, dicevo potresti guadagnare qualche cosa, ma sicuramente con lanci molto lunghi e di difficile fattibilità in Italia. Se invece sei 200/300 giri sotto al limitatore, allungando il finale per me non guadagni nulla.

In tutti i casi perderesti in ripresa, a favore di consumi migliori in autostrada.
Forse un leggero vantaggio cronometrico nello 0/100 perché eviteresti un cambio marcia ( con l'attuale non ci arrivi a 100 in seconda dalla simulazione che hai postato )

Purtroppo mai avuto modo di testarlo per la mancanza di strade senza limiti di velocità in zona. :(


Non ho esperienza con il 2.5 ma l'erogazione del 2.8 muore un po prima dei 6000 e se i dati dichiarati sono attendibili (e anche le chiacchiere da bar/forum) la V mi sa di noiosa
(nel senso che sentiresti una bella differenza rispetto la 4)


Sent from my LT26ii

Ho paura come dici tu della notevole differenza tra IV e V.
Penso che se confermata la completa compatibilità tra i due differenziali di farne da due uno ;)