320 CI E46

[M-TOY]

Sto per portare a casa l'auto in questione, 80k Km, anno 2002, 7500€, sembra a posto, l'ho provata oggi.. chiedo agli esperti, problemi noti in caso di sfiga?

[PuccioE39]

ponte posteriore (ma dovrebbe essere non soggetta al problema), per il resto il motore è un mulo, dovrebbe montare il nuovo tipo di bobine, meno soggette a guasti.

noto problema delle guarnizioni superiori delle porte che si staccano, è na roba cronica.

consiglio il cambio preventivo di pompa acqua e valvola termostatica verso i 120mila km

[frank66.cz]

Meglio se scegli una 323,325,328,330
minor consumo di carburante in ogni situazione e molto più performanti e piene in basso perchè ricche di coppia......

[Granz]

ne ho una anche io; Frank la versione del 2002 è già la 170cv, non più la 150 e direi che va più che degnamente; quoto puccio su pompa acqua e valvola, controlla bene anche i silent block anteriori.

[killer queen]

braccetti silent pompa acqua controllo tubi braccetti silent guarnizioni porta resistenza clima bobine sensore albero cammes. per il resto divertiti.

ps ne avevo trovata una, 2.2 170cv, ci, con 93k km uniproprietario, gomme nuove, ben messa, a 6 trattabili,sempre tagliandata in bmw dimostrabile.fai i tuoi conti.

[M-TOY]

in effetti come prestazioni mi aspettavo qualcosa di più... ma tanto per divertirmi ho il 320is da combattimento http://www.byci.it/forum/smile/smile_evil.gif
si il prezzo "standard" dovrebbe essere 6500, ma è dura trovarne a questo prezzo ben messe e sotto i 100k Km, sperem http://www.byci.it/forum/smile/smile_shock.gif

[killer queen]

se la devi usare per tutti i giorni, senza particolari necessita' sportive, allora valuta anche un 318ci da 118cv. motore che e' un mulo, non beve tanto (tranne ictta'), onestissimo. se devo prendere un auto da tutti i giorni, magari metto in secondo piano le prestazioni. il tutto imho.

[frank66.cz]

Ma scusate, non è meglio avere più potenza e minor consumo?

Le 320i, rispetto a le maggiori, sono lente e consumano di più......
anche le 2.2 perchè la differenza non la fanno i 20 cv in più ma i 5 kg di coppia in più e a minor regime!!!
Per non parlare delle 528i con 28 Kg/m.....
In città poi la differenza è ancora più evidente......

[killer queen]

il 2.2 e' leggermente meglio del 2.0, mentre il 1.9 118cv seppur meno potente alla fine in statale con i 18 riuscivo a addiritura afare i 15/16. dove invece perdeva era in autostrada oltre i 120, dove consuma circa 1km al litro in piu' della z3coupe 3.0 che ho avuto, quindi presumibilmente penso staremo sullo stesso scarto anche sul 2.0.