Da un punto di vista squisitamente pragmatico hai ragione: la valutazione si riduce alla convenienza economica.
Però, sotto il profilo della "mission" (un termine inglese ci vuole, fa figo...) del Club, fa male vedere una promettente storica snaturata in questo modo.
Eh sì, perché su una sportiva come la M3 e36 la spesa per il carburante è una voce del tutto trascurabile tra le spese di gestione; insomma: se uno vuol spendere poco in assoluto, ci sono 316, 318 e financo 320 che sono gasabili e risparmiosi -come costo di acquisto, gestione e manutenzione-. L'M a gas sa tanto di conti fatti male, e parecchio.