c'è da parlarne per ore, con pochi risultati forsecerto è che sono cose piene zeppe di variabili, basate su fattori molto particolari che creano situazioni davvero strane: la ducati che stravince con stoner e fa flop con valentino, la ferrari di alonso che fa da spettatore e poi vince e sorprende con vettel/kimi... che caos. sta di fatto che le cose cambiano molto anno dopo anno, tecnicamente parlando le auto variano tantissimo con salti inaspettati e chi sta fermo sul mezzo vincente affonda l'anno dopo (auto che vince non si cambia? dipende!). a volte auto competitive sono dei veri fischi e dipende dal fatto che sono mezzi molto, molto personali che vestono in modo preciso chi le guida: fanno la differenza più del pilota che le deve adattare a sè e se è bravo ci riesce, altrimenti nada: come non ricordare la triste fw16 di senna, un mostro che con prost vinse tutto e con lui diede alcune pole e tanti fuoripista tragici (diceva sempre che non se la sentiva, era piccola e fatta per prost ancora). probabile che i tecnici ferrari abbiano creato una monoposto fatta su misura per vettel che ne ha esaltato la potenza perchè perfetta..
con le moto questo particolare è esaltato molto perchè il pilota conta di più nella guida essendo un campo di lavoro fisico continuo dove aerodinamica conta meno delle monoposto (dove fa tanto del lavoro totale). non capisco come mai valentino non sia riuscito a far sua quella dannata bolognese, evidentemente la sintonia non c'è mai stata e lo sviluppo non è stato uguale a quello delle jap indemoniate: complice l'età o la moto maledetta che solo un anno prima divorava le honda, la sua carriera era davvero a rischio).
il talento dei piloti è difficile da scoprire quindi, spesso nella storia personaggi nella media son riusciti a stravincere miracolosamente (button che divorò i rivali con la brown), quindi la vettura fa molto del lavoro; ci sono poi situazioni in cui si vede che, nonostante mezzi con problemi ed andamento nel tempo, ci sono piloti davvero talentuosi e credo che vettel lo abbia dimostrato, la sua bravura non è solo merito del mezzo a mio giudizio. alonso, nonostante nessun titolo vinto recentemente, merita elogi perchè non dimentichiamo che seppur con una f1 scarsetta ha "rischiato" di vincere spesso in ferrari il mondiale contro un mostro vettel e la sua redbull ingorda di successi. vediamo cosa fa ora in mclaren... a parte andar a campi e muretti ovviamente
insomma fare paragoni è spesso delicato è discutibilissimo, oltre che ipotizare l'andamento del campionato (anche con team invariati). sicuramente vettel ha le potenzialità per far andare un mezzo anche con dei problemini e speriamo tenga botta ancora (non alessandro
la formula 1 ha subito per anni regolamenti osceni che continuano a martellare tutti, dalla guida al modo di costruire: le modifche imposte costringono a omogeneizzare il parco auto con costruttori in difficoltà e spettatori delusi, oltre che piloti sempre meno considerati causa mezzi che fanno l'80% del lavoro. la ferrari è partita male con le nuove imposizioni ma, spero di non portar sfiga, forse forse ha capito l'essenza del nuovo mondo ingegneristco e si è buttata con idee vincenti.
perso il piacere dei motori e delle monoposto del passato, noi appassionati abbiamo finalmente un motivo in più per seguire questo mondo poco interessante per colpa altrui, insomma veder vincere la ferrari fa piacere e attira e ravviva passioni di molte persone
Forza Ferrari sempre!!!!!
Rispondi Citando
.gif "Smile(154)")
Originariamente Scritto da barone rosso
