PDA

Visualizza Versione Completa : Test ripresa 70-140 IS



fabio320is
20-11-2016, 13:35
Era da tempo che volevo farlo ! Il riferimento è la prova di quattroruote della 320 is ripresa da 70 a 140 in 20 secondi.
Ho utilizzato app su android già testata con altre auto e risultata affidabile. Ero curioso di vedere il risultato.
Ebbene il tempo rilevato è stato 17.9 !!!!
Ottimo direi per un auto di quasi 30 anni.
Tenendo conto che ho il rapporto finale leggermente più corto significa che il motore è in ottima salute.
Evidentemente le cure degli ultimi anni hanno avuto effetto.
Sono contentissimo !!!!!

mach patrol
20-11-2016, 13:52
sembra buono, ma potrebbe non esserlo. Se dalla base parti a 2000 o a 2300 giri in quinta , fa molta differenza, stante che e' il regime a cavallo del quale il motore respira.rilievo gps?

fabio320is
20-11-2016, 19:51
La velocità di partenza e arrivo è rilevata dal gps non dal tachimetro che come sai è sempre errato in eccesso.

Slingshot
21-11-2016, 09:08
Quello che intende mach e' che col rapporto corto guadagni giri, e quei giri sono determinanti nel mettere il motore in una zona di spinta buona piuttosto che no. Quindi si ci metti meno dell'originale, ma non sai quanto spinge davvero il motore, magari con un motore perfetto ci doversti mettere 19s magari 16s..... questo e' il mach pensiero, se interpreto bene.
Secondo me fai bene ad essere contento, va che e' una bomba!!!

nic65
21-11-2016, 13:05
quoto Sling,la differenze andrebbe fatta su IS con stessa rapportatura...comunque resta un ottimo tempo :ok:

mach patrol
21-11-2016, 13:43
Curiosita' Fabio. La tua in quinta al massimo dei giri , 7250, a quanto arriva di gps?

fabio320is
21-11-2016, 20:36
Curiosita' Fabio. La tua in quinta al massimo dei giri , 7250, a quanto arriva di gps?

Non ho mai avuto modo di provare in autostrada al massimo ma a Monaco ero a 190 di tachimetro e ne avevo ancora.... credo che possa arrivare a 205. Alla prima occasione provo con gps e poi riferisco.

nic65
21-11-2016, 21:21
Non ho mai avuto modo di provare in autostrada al massimo ma a Monaco ero a 190 di tachimetro e ne avevo ancora.... credo che possa arrivare a 205. Alla prima occasione provo con gps e poi riferisco.
azz,allora sei bello corto..:ok:

mach patrol
22-11-2016, 13:14
@Fabio: considerando che con la rapporatura originale in quarta, che e' cortina si arriva a 175 180 effettivi, direi che la tua prova di ripresa non ha nessuna valenza se la confronti con i valori standard..

fabio320is
24-11-2016, 15:38
@Fabio: considerando che con la rapporatura originale in quarta, che e' cortina si arriva a 175 180 effettivi, direi che la tua prova di ripresa non ha nessuna valenza se la confronti con i valori standard..
Non sono d'accordo.
Se con i rapporti LEGGERMENTE più corti il tempo fosse stato uguale o superiore a quello di Quattroruote significherebbe che il motore potrebbe avere qualche problema.
L' abbassamento del tempo standard invece dimostra il contrario perchè la performance è migliore dell' auto standard come è giusto che sia e 2,1 secondi in meno non sono pochi........
Non puoi fare confronto con quarta marcia

mach patrol
24-11-2016, 19:34
intendo che se il tuo rapporto finale e' molto corto, e' naturale vada meglio di una con rapporto originale, pur nuova. Ma chi ci dice che una auto nuova faccia ,col tuo rapporto, poniamo 15 secondi?
peraltro nei transiti un motore ben rodato fa meglio di uno nuovo certe volte..
Per curiosita'appena ne avro' l'occasione cerchero'di fare una prova analoga.. :ok:

fabio320is
25-02-2018, 11:37
Dopo gli ultimi importanti lavori di manutenzione fatti volevo riprovare il test.
Sentivo che il motore era vispo ma volevo avere riferimenti oggettivi.
Ebbene nel 70-140 sono sceso a 14.9 altri 3 secondi in meno.
Soddisfazione alle stelle.

Six
25-02-2018, 11:49
Dopo gli ultimi importanti lavori di manutenzione fatti volevo riprovare il test.
Sentivo che il motore era vispo ma volevo avere riferimenti oggettivi.
Ebbene nel 70-140 sono sceso a 14.9 altri 3 secondi in meno.
Soddisfazione alle stelle.

Beh 3 secondi in meno rispetto a prima su una prova del genere è un era geologica !
Ho letto adesso la discussione,ha ragione Mach quando afferma che un finale molto più corto falsa parecchio il risultato,
2.1 secondi non sono indicativi senza parità di rapporto,ma 5,1 direi proprio di sì.
Credo che il tuo S14 giri come un tuono;)

batmobile
25-02-2018, 16:54
Dopo gli ultimi importanti lavori di manutenzione fatti volevo riprovare il test.
Sentivo che il motore era vispo ma volevo avere riferimenti oggettivi.
Ebbene nel 70-140 sono sceso a 14.9 altri 3 secondi in meno.
Soddisfazione alle stelle.
Grande cosa:ok:

mach patrol
27-02-2018, 12:32
Ottimo!
Curioso di riprovarla!

Six
27-02-2018, 19:49
Ottimo!
Curioso di riprovarla!

Io invece son curioso di provare la tua :D:D:D